《中国新闻周刊》日前刊发欧盟委员会主席容克文章，强调“和平并非必然之事，而战争也非遥不可及”。文章称，2018年是一战结束一百周年，战争的教训必须被牢记。1913年，当时的欧洲人都认定战争是不可能爆发的，因为他们觉得彼此之间联系太过紧密，以至无法兵戎相见。以史为鉴，今日重新浮现的民族主义危险旗号应当为我们这块大陆敲响警钟。为了过去、现在和将来的几代人，我们都应该竭尽全力，与有些失控的民族主义作斗争。文章强调，我们的领导旗号不是要实现“欧洲优先”，而是在世界呼唤全球领导力时第一个挺身而出。2016年欧洲提供庇护的难民数量是美国、加拿大和澳大利亚三国难民总数的三倍。

欧盟主席突然警告战争风险，这是怎么回事，他在担心啥？

无疑，欧洲遇到了堪称前所未有的麻烦，或许，这才是容克撰文提醒战争并非遥不可及的原因。整体而言，欧洲主要面临以下几个问题，其一是盟友美国的战略调整。不要“欧洲优先”，显然是对“美国优先”的暗中批评，特朗普上台以后，美国在很大程度上将目光从世界回放到了美国自己，不愿再承担一些国际性义务，这让欧洲头疼。其二是欧洲内部此起彼伏的骚乱和经济问题。截止目前，欧洲已有多国民众走上街头，抗议政府，原因各不相同，但归根结底都是对执政党的不满，对经济民生的不满，这已经让他们的生活不太乐观。其三是民族主义开始抬头。这也是容克重点批判的一种现象，当欧洲的福利不足以对冲难民大量涌入的时候，欧洲国家就不得不面临一种选择，那就是民族主义和排外倾向，而这曾一度导致欧洲爆发战争，同时，世界范围内的民族主义抬头，也让欧洲受到影响。

或许容克的担忧有点多余，战争应该还足够遥远，而且容克主要立足于欧洲本身来阐述其观点，但不难看出的是，其更多的担忧是源自对世界局势的判断。作为当今世界唯一的超级大国，美国不仅疯狂增加军费，在军事上动作频频，还采取了更加激进的对外政策，我行我素，任性妄为，这大大增加了世界爆发冲突乃至战争的风险。以伊核问题为例，欧洲试图采取独立自主的政策，保证中东的局势尽量稳定，但美国不依不挠，试图逼迫欧盟做出让步。美国作为一个从战争上发迹的国家，其对战争的热情，似乎有点匪夷所思，冷战以后的多数战争，都是由其一手主导的。

欧盟主席突然警告战争风险，这是怎么回事，他在担心啥？

和平发展是时代潮流，是人心所向，是大势所趋。正因为如此，欧盟才不得不尽力做出自己的正确选择，而不是跟在美国屁股后面，扰乱世界局势。无疑，美国已经从一个国际秩序的构建者、主导者，变成了破坏者、搅局者，面对一个足够强大的美国，世界各国都在努力将其拖回正轨，但至少目前而言，还是不太乐观，美国实在太任性了。而欧盟的外部挑战，与内部分歧一起，让这个和平协作的国家间合作典范，开始面临危险。无论是英国的脱欧，还是法国的骚乱、默克尔马上的黯然离职，都可以看做是一种信号、警告。当世界格局面临可能的剧变时，欧盟俨然就是那个最脆弱的一极，毕竟，它只是一个国家联合体，而非一个主权国家。

欧盟主席突然警告战争风险，这是怎么回事，他在担心啥？

无论如何，容克的警告都不无道理，值得引发关注。和平是人类之福，世界之幸，对此，应该珍惜，而任何与此背道而行的做法，都该受到最强有力的阻击，无论它是谁！